МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2008 г. по делу N 4а-2368/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Г. на
постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г.
Москвы от 18.12.2007 по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от 18.12.2007 Г. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
В настоящей жалобе Г. просит об отмене
названного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое
постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что Г. 15.11.2007 в 09 часов 50 минут,
управляя автомобилем "Тойота" государственный регистрационный знак
<...>, следовал по Волжскому бульвару в сторону Волгоградского проспекта
в г. Москве и в районе дома N 22 по Волжскому бульвару в нарушении п. 1.3 ПДД
РФ, и дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ, указывающего на дорогу с односторонним
движением, совершил выезд на сторону
проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия
знака 3.1 "Въезд запрещен" ПДД РФ, в связи с
чем был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами
производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела.
Признавая Г. виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
мировой судья указал, что Г. двигался задним по дороге с односторонним
движением во встречном направлении. Однако, мировой
судья при рассмотрении дела не принял во внимание, что согласно п. 8.12 ПДД РФ
движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот
маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При
необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним
ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно
пункту 8.11 Правил.
Таким образом, Правила дорожного движения
РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним
движением.
Однако, на схеме
нарушения ПДД РФ указано, что Г. при выезде с Волжского бульвара на
Волгоградский проспект в г. Москве осуществил движение задним ходом на
перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.
Отмеченное нарушение закона не получило
должного внимания и оценки мирового судьи при рассмотрении дела об
административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление
мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от
18.12.2007 и подлежит изменению. Действия Г. следует квалифицировать по ч. 2
ст. 12.14 КоАП РФ - разворот или движение задним ходом в местах, где такие
маневры запрещены. В связи с изменением квалификации действий Г. назначенное
ему наказание также подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь
ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от
18.12.2007 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, в отношении Г. - изменить, действия Г. квалифицировать по ч. 2
ст. 12.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в
размере ста рублей в доход государства.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ